Büntetőjog
Kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények
Tapasztalatom szerint a kábítószeres ügyekben a minősítés – birtoklás vagy kereskedelem, csekély vagy jelentős mennyiség – gyakran nagyobb súllyal esik latba, mint maga a tényállás vitatása.
Rövid válasz
Rövid válasz és tényadatok
Kábítószer birtoklása és kereskedelme: a minősítés kérdései, a csekély mennyiség jelentősége, elterelés, valamint a védelem lehetőségei.
- Szakterület:
- Büntetőjog
- Téma:
- Kábítószeres ügyek
- Ügyvéd:
- Dr. Farkas Gergő Márk ügyvéd (KASZ-szám az impresszumban)
- Ellátott terület:
- Fót, Budapest és Pest megye; országos képviselet
- Székhely:
- 2151 Fót, Meredek dűlő 12.
- Fiókiroda:
- 1137 Budapest, Radnóti Miklós u. 11.
- Elérhetőség:
- iroda@drfarkasgergo.hu · +36 20 525 2008
Utolsó frissítés: 2026-09-11
A minősítés a legfontosabb kérdés
A törvény a mennyiséghez és az elkövetési magatartáshoz igazítja a büntetési tételt. A tiszta hatóanyag-tartalom szakértői megállapítását, a birtoklás célját és a terjesztői magatartásra utaló bizonyítékokat elemzem, mert ezek döntik el, milyen tételkeretbe kerül az ügy.
Tipikus bizonyítékok
- házkutatás és lefoglalás jegyzőkönyve
- kábítószer-szakértői vélemény a hatóanyag-tartalomról
- telefonos és üzenetadatok, adatmentések
- tanúvallomások, felismerésre bemutatás
Mire figyeljen azonnal?
- ne nyilatkozzon a helyszínen a lefoglalt anyag eredetéről, céljáról
- kérje a jegyzőkönyv pontos rögzítését és a másolatot
- ne törölje az adathordozóit – ez önálló kockázatot jelenthet
- kihallgatás előtt egyeztessen védővel
Részletes témák
Gyakori kérdések
- Mi az elterelés és kinek jár?
- Az elterelés a törvényben meghatározott feltételekkel, elsősorban csekély mennyiségű, saját használatra szánt kábítószerrel összefüggő ügyekben jöhet szóba, megelőző-felvilágosító szolgáltatáson vagy kezelésen való részvétel formájában. A feltételek fennállását az ügy iratai alapján ítélem meg.
- Mikor beszélünk kereskedelemről birtoklás helyett?
- A kereskedői magatartásra jellemzően a mennyiség, a kiszerelés, a pénzmozgás és a kommunikáció tartalma alapján következtet a hatóság. Ezeket a következtetéseket bizonyítási kérdésnek tartom, tehát vitatom.
További büntetőjog oldalak
Kapcsolódó cikkek a jogi tudástárból
- Üzleti döntés vagy hűtlen kezelés? A vezetői felelősség határaiMikor válik büntetőüggyé egy veszteséges vezetői döntés? A dokumentált döntéshozatal mint a legjobb védelem.
- Adóellenőrzésből büntetőügy: mikor fordul költségvetési csalásba?Hogyan lesz adóhatósági megállapításból büntetőeljárás? Bizonyítási mérce, szándékosság, vagyoni hátrány és a védekezés lehetőségei.
- Gyanúsítotti kihallgatás: milyen jogai vannak és mit tegyen?Mi történik a gyanúsítotti kihallgatáson, kell-e vallomást tenni, mit tehet a védő? Gyakorlati útmutató ügyvédtől.
Kapcsolódó blogrovatok
- BüntetőjogGyakorlati összefoglalók a büntetőeljárás menetéről, a terhelti jogokról és a védelem lehetőségeiről.
- Gazdasági büntetőjogCégvezetőket és gazdasági szereplőket érintő büntetőjogi kérdések elemzése.
- Cégvezetők jogi kockázataiVezetői döntések büntetőjogi és felelősségi kockázatai, gyakorlati megelőzési szempontokkal.
Szakterületi áttekintés
Utolsó frissítés: 2026-09-11 · Szakmai tartalomért felel: Dr. Farkas Gergő Márk ügyvéd
Beszéljük át az ügyét
Az ügy körülményeinek áttekintése után átbeszéljük a lehetséges lépéseket és azok reális kimenetét.
A kapcsolatfelvétel önmagában nem hoz létre ügyvédi megbízási jogviszonyt.